当前位置:首页>>黄冈密卷>>

29.吴剑杰《关于近代史研究“新范式”的若干思考》中提到某事件“脱离了循序渐进的常轨,且尚未得到充分发展,是在激进的政治浪漫主义支配下人为选择的结果,因而造成中国现代化的一次又一次的严重挫折,有人将其称为‘中国现代化的超前和失序’,并且‘一直没有得到很好地调理,遂使矛盾愈积愈深,终于演化成一次又一次的激进运动,结果适得其反,欲速则不达,中国的现代化一次又一次地陷入困境。’”该事件指的是( )

A.洋务运动           B.清末新政

C.辛亥革命           D.五四运动

 

答案与解析:

29.C 近代史研究的新范式主要是从现代化的角度来看待、分析中国近代史,而不把中国近代史视为仅仅是一场革命史。依照“新范式”对中国近代史进行重新审视,史学家们得出了“一百年来的中国近代史其实是一场现代化史”的总结论,认为洋务运动是“近代中国的第一次现代化运动”,运动失败以后,年轻的资产阶级维新派登上历史舞台,他们掀起的戊戌变法运动成为一个缺乏阶级基础又脱离洋务运动母体的早产儿,是变法派人士政治激进主义的产物,“运动来得快,消失得也快”。辛亥革命的条件并不充分具备,它的发动和戏剧性的成功,在一定程度上说,并不是革命形势发展的必然结果,“完全是近代中国特殊历史条件下革命志士鼓吹、争取的结果”,“这一至关重要的失误不仅导致了辛亥革命爆发之后一个相当长时期的混乱,而且实际上开启了20世纪中国政治浪漫主义的先河”,“结果播下龙种,收获的却是跳蚤”。