当前位置:首页>>黄冈密卷>>

38.材料一:

  注:一辆车所有配件的价格之和与整车售价的比值形成了“零整比”指标,反映着汽车的维修成本。按照全球汽车业标准为300%,但在中国销售的国外豪华车通常超过400%,奔驰一款车“零整比”以高达1273%“夺冠”,也就是说如果维修更换该车型所有配件,费用相当于购买12款新车。

  材料二:2014年8月国家发改委公布了在华车企的反垄断调查情况,奥迪、奔驰及日本的12家车企都在被调查名单之列。经调查取证:部分在华车企及经销商存在滥用市场支配地位的行为,限制市场竞争;控制下游售后市场的零部件价格以及维护保养价格;以“售后服务”为名收取PDI售前检测费,投机价格欺诈;操纵进口车在华销售,与国际市场不相衔接。业界人士评论:垄断调查也倒逼中国车企加快修练“中国功夫”,在自主品牌上快马加鞭,迎头赶上。

  材料三:反垄断法常常被视为市场经济国家的“经济宪法”。适应社会主义市场经济深入发展的需要,十届全国人大常委会审核通过《反垄断法》,法律规定承担反垄断执法工作的机构由国务院依据职权自主确定,同时,考虑到执法的统一性、公正性,反垄断法要求国务院设立反垄断委员会,明确规定了反垄断执法机构的职责,权限及其工作程序,负责组织、协调、指导反垄断工作。中国政法大学教授时建中评论:反垄断法的实施也将考验执法部门能否保持竞争中立的立场,使得反垄断执法成为一种常态。

  (1)概括材料一反映的经济信息。(4分)并结合材料二,说明国家针对汽车领域反垄断调查的经济学意义。(10分)

   (2)运用政治生活知识,分析人大和政府如何协调一致开展工作让反垄断调查成为一种“常态”。(12分)

答案与解析:

参考答案:

  (1)2008-2014年中国汽车销量不断增长,维持5%以上的增长率;(1分)国外品牌轿车占比70%以上,国产品牌占比略低;(1分)国外豪华车企在华“零整比”高于全球标准(1分),这说明中国汽车产业自主品牌建设需要加强,同时国外某些车企存在不公平竞争行为,导致国外车维修成本高,损害中国消费者的合法权益。(1分)

  经济学意义:①国家针对车企的反垄断调查,是运用法律手段和行政手段对汽车市场进行宏观调控,有利于维护汽车市场公平竞争秩序;(2分)

  ②国家监督国外车企对零部件价格的操纵和欺诈,有利于汽车维修费用透明,维护消费者和其他经销商的合法权益;(2分)

  ③有利于建立统一、开放、竞争、有序的市场秩序和市场体系,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,促进社会主义市场经济的健康发展;(2分)

  ④针对国外车企的反垄断调查,适应了经济全球化的趋势,有利于国家与国际市场接轨,对企业包括外国企业进行反垄断调查是各国的通行做法;(2分)

  ⑤有利于为国产汽车品牌营造一个公平开放的竞争环境,创新技术,提升质量和服务,打造国产汽车知名品牌。(2分)

  (2)①人大是国家权力机关,政府是权力机关的执行机关,负责贯彻执行国家权力机关通过的法律和决议中有关行政工作部分,实现既合理分工又相互协调,保证国家机关统一有效推动反垄断调查成为“常态”。(3分)

  ②人大行使立法权, 顺应经济社会发展的需要,修改基本性法律,为政府执法部门提供一般性法律依据的基础上,授权国务院制定具体的行政法规和条例,保证法律的贯彻实施。(3分)

  ③人大行使监督权, (1分)监督政府贯彻执行《反垄断法》,监督政府依照法定权限和程序真正做到依法行政,严格执法。(2分)监督政府切实为人民服务,对人民负责,(1分)通过宏观调控、市场监管和社会管理,打击经济垄断行为,维护市场经济秩序,履行组织社会主义经济建设的职能,保障人民的合法经济利益。(2分)