当前位置:首页>>黄冈密卷>>

31.(9分)政治制度文明是一个社会政治文明的基本载体,每个国家基于自己的历史和现实,其政治制度必然会有自己的特点。英国通过资产阶级革命建立了君主立宪制政体,美国的《1787年合众国宪法》规定美国为立法、行政、司法三权分立的联邦制国家。

  材料一 同经济革命一样,政治革命也是分为几个阶段发展起来的。……17世纪的英国革命标志着其开端,随后的美国革命和法国革命标志着其进一步发展,接着它在19世纪影响了整个欧洲,最后尤其是英美民主政治,它则在20世纪席卷了整个世界。

  材料二 “……世界上有2000多个民族,200多个国家和地区,他们的社会历史发展不同,他们的发展水平不同,民主的形式和途径也是不相同的。英美法无论在民主思想还是民主政体都影响着世界的发展……”

  材料三 政治制度,必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来,也必然先与其本国传统有一番融合沟通,才能真实发生相当的作用。否则无生命的政治(民主政治的优劣说),无配合的制度,决然无法长成。

  材料四 《权利法案》是英国宪政史上的一个里程碑,它是英国资产阶级革命所为之奋斗的目标,它以法律形式确保了革命成果,从此英王处于“统而不治”的地位。

结合材料和所学知识评析英美两国民主政体的优劣(谁优谁劣)。(要求:围绕材料中的一种或两种观点展开评论,字数不少于160字;观点明确,史论结合。)


答案与解析:

美国的民主政体优越些

  我认为美国的民主政体更优越,理由如下:

  (1)美国1787年宪法规定联邦政府由国会、总统、最高法院组成,国会、总统、最高法院分别行使立法、行政、司法权力,实现了分权制衡,防止某一国家机关或者个人的独裁专制,防止了权力的滥用,从而保证了国家政治稳定,促进了美国资产阶级民主政治制度的健康有序发展,也为世界其他国家的民主政治建设提供了有益借鉴。

  (2)英国君主立宪制只确定了议会高于王权的原则,国家权力集中于议会,分权程度不高。在英国议会制度的发展过程中,上院(贵族院)权力、地位长期高于下院(平民院),直至1911年才改变这一局面,政治改革比较滞后。而且英国保留了国王、贵族等,政治比较保守。

  综上所述,美国的民主政体比英国更优越。